1949年2月9日，依照中央军委命令，华东野战军改编为第三野战军。

三野下辖4个兵团另1个特种兵纵队，各兵团辖4个军，合计17个军级单位。

本来都是全军统一行动，大家都按部就班，偏偏三野编制序列一出，令全军侧目。

关键点在于，老部队序列打乱了！

一、老纵队为啥打乱重排

大家看看军以上单位编制序列：

7兵团。司令员王建安，政委谭启龙，副政委姬鹏飞，参谋长李迎希。

辖21军、22军、23军、35军（鲁中南纵队与吴化文35军合编）。21军军长滕海清，22军军长孙继先，23军军长陶勇,35军军长吴化文。

8兵团。司令员陈士榘，政委袁仲贤。副政委兼政治部主任江渭清，参谋长何以祥。

辖24军、25军、26军、34军（江淮军区与何基沣起义部队合编）。24军军长王必成，25军军长成钧，26军军长张仁初，34军军长何基沣。

9兵团。司令员宋时轮，政委郭化若，参谋长覃健，政治部主任谢有法。

辖20军，27军，30军，33军（江淮军区部队和张克侠部队合编）。20军军长刘飞（呼声很高、一度接替叶飞指挥的张翼翔没接上军长），27军军长聂凤智，30军军长谢振华，33军军长张克侠。

10兵团。司令员叶飞，政委韦国清，参谋长陈庆先，政治部主任刘培善。

辖28军、29军、31军、两广纵队。28军军长朱绍清，29军军长胡炳云，31军军长周志坚，广纵司令员曾生。

总的来看，各兵团都是3个主力军，再配一支起义部队、外区部队和军区部队合编的非一线主力部队。主力配弱主力，这个倒无甚好说。问题在于前3个主力军的组合问题，各兵团的主力三兄弟都搭配的各种别扭。

7兵团，老2纵、3纵、4纵组合，2纵一直往苏北用力，韦国清的老班底。3纵是陈唐兵团的头号主力，4纵是叶陶王的陶，华中出来的头号主力。这3个纵队长期都转战各方，没有搭配过。

8兵团，老6纵、7纵、8纵组合，问题与7兵团差不多。

9兵团，老1纵、9纵、12纵组合，仍然是叶陶王抽一个，老山东主力抽一个，苏北抽一个，大拼盘。

10兵团，老10纵、11纵、13纵，一个渤海部队，一个华中老部队，一个胶东后出的主力。

9、10两兵团还有一个问题，宋时轮与老部队10纵28军分开了，叶飞与老部队1纵20军分开了。7兵团王建安帐下好歹还有山东老部队3纵，属于隔壁加兄弟那种。8兵团陈士榘指挥过的老8纵还在。

观察其他野战军，三野和谁都不一样。

一野2个兵团就按1、2、7、3、4、6排列，彭绍辉7纵第7军一直是晋绥军区部队，作了一个小小的调整。其他均按原序列。

二野3个兵团，我们之前大致分析过，刘邓首长排兵团各军序列，充分考虑原山头关系和作战配合关系，比如3兵团的10、11、12军，11军老3纵和12军老6纵都了是太行部队，10军老2纵虽是冀南部队但自解放战争之初2、3、6纵就一起配合作战，故而刘邓首长把他们番号排在一起，比较合理。4兵团都与陈赓带出的老部队有关系。

四野4个兵团，也没有完全按照38至49军序列排，但东北各纵队、军不像华野、中野那样素有集群作战、搭配作战的传统，谁和谁排一起、不排一起也没有太大讲究，49年5月编制的兵团和军序列，大致是按作战任务划分的。

华北各兵团基本按地域划分，这也是富有特色的。

二、粟裕多年的心酸

全军对比起来看，大家应能看得出来，地域渊源、作战传统和部队互相关系，应该是安排新编制序列的依据，血脉相近、经常配合、作风相投、将领关系密切、上下熟悉等等，毕竟编组兵团是为了应对大规模解放战争的形势，二野照顾这些因素体现的最明显，三野基本上反着来。

这一切，都和粟裕的心酸与尴尬有关系。山东诸老将因为战略区分野和资历的关系，对粟司令不是很服气，导致粟裕的指挥很不顺畅。

有的人会说，粟裕一不是华东局主要领导，二不是华野一号首长，三不是华东军区首长，他心酸不心酸，和三野全军能划等号吗？会因为他指挥不顺，就把部队番号、序列、传统打乱重排吗？

虽说不能以一人而喻全军，粟裕指挥有的老将不顺畅不是全部原因，但这类问题是华野内部不团结的主要表现，其背后还有很多系统性的问题。

1946年底华中、山东两部分野战军合并时，山东系统颇有一些人对华中部队看不惯。基层指战员互相有看法，说华中部队穿着绸纱子，盖着纱被子，梳着长头发小分头，爱吃大米饭，和山东部队相对朴素的模样很不搭调。

宿北战役结束后，华野指挥部围绕向鲁南发展还是向苏北两淮打产生争议，时任华野司令部参谋处副主任的王德，多年之后回忆，仍对粟裕与山东诸将意见不一致耿耿于怀。回忆莱芜战役时，王德将战役胜利的领导因素这样描述：“战役是……司令员兼政委陈毅同志直接指挥、副司令员粟裕和副政委谭震林同志协助下进行的，是陈粟谭首长在华东野战军整编后的又一军事杰作。”

这不能不反映出当年山东部队普遍存在的一种思想认识，不愿承认粟裕杰出的军事天才以及这一天才对改变华东战场严峻形势的关键作用，而以陈毅总负责、总指挥而削弱粟裕的光环。

这种极其巧妙的、既没有说假话但也没有完全准确描述的说法，在许多将领的回忆录中都有体现。

另一高级将领的回忆录中，除了对粟司令的杰出军事才能不甚赞同，还对他指挥鲁南战役的作用有意弱化。

未完待续。